배달 기사
Vois sur ton chemin
우리 주변에 몇 명의 배달기사가 있을까. 대부분의 사람들은 주의를 기울이지 않지만 배달기사는 압도적으로 많다. 특히 번화한 서울을 바삐 누비는 배달기사는 극단적으로 많다. 빠른 속도로 얼굴을 가리고 골목과 빌딩 어디든 의심받지 않고 들어갈 수 있는 직업. 배달 기사만이 유일하기에 배달 기사로 변장하고 움직인다.
번호판을 여러 개 챙겨 바꾼다. 꾼들에게는 어렵지 않은 일이다. 중간에 거점에 들어가며 번호판을 바꾼다. 누가 관심이나 가지겠는가. 배달원의 헬멧 모양이 바뀐던 번호판이 바뀌던 경비원이 관심이나 가질까? 아무도 절대 관심을 가지지 않는다. 그렇기 때문에 배달기사를 이용해 수억 원이 되는 돈들이 무사고로 배송된다. 엔드 투 엔드로 말이다. 추적을 따돌리고.
여기서 한 가지 가정을 해보자. 추적당하는 배달원이 있다. 경찰이 특정 배달기사를 계속 추적한다면 어떨까. 이를 해결하기는 쉽다. 바로 팀으로 움직이면 된다. 팀을 짜서 배달기사가 단체로 몰려다닌다고 해도 사람들은 의심하지 않는다. 그저 어느 때처럼 배달을 많이 시켜 먹는구나 생각도 안 하고 지나가는 오토바이로 스쳐갈 뿐이다. 절대로 사람들은 관심을 가지지 않는다. 너무 흔한 것은 너무 흔해서 관심을 가질 수 없다.
그렇기에 빌딩에 들어간 배달원들은 서로의 의상과 헬멧과 배송물까지 모조리 ’믹스‘해버리고 빌딩 밖으로 나선다. 추적을 어디까지 할 수 있을까. 결코 쉽지 않은 일이다. 건물의 CCTV라도 확보하지 않는 한 말이다.
그러나 거점이 되는 빌딩을 축으로 삼아 반경 500-1000m 정도를 빼곡한 빌딩 숲을 오간다. 마치 야바위꾼의 손에 숨은 정답을 찾는 것과 같다. 돈은 왔으나 도착지가 어딜까. 배달기사는 그 돈을 어디로 보낼까. 자주색 배달 버킷 안에는 5만 원권이 몇 장이나 담길까. 여분의 번호판과 겉과 안이 다른 옷. 여분의 헬멧이 있는 빌딩. 이미 조작된 CCTV 기록. 수사망이 아무리 촘촘하더라도 개인 소유의 빌딩까지 마음대로 수사할 수는 없다. 그렇기에 고리가 끊긴다. 더 넓은 수사가 필요했다. 수사 방법을 바꿔야 했다.
‘이제부터 저 빌딩에 오가는 모든 건 다 뒤쫓는다.‘
노이드가 섞인 차량들과 오토바이들. 쉴 틈 없이 오고 가는 온갖 사람들. 누가 범인이지. 누가 일반이지. 누가 진짜 배달기사지. 수사망을 바보로 만들고 나면 세이프 하우스에 돈이 도달하고 그 돈은 김장을 담그듯 일정 시간을 보낸다. 겉절이로 먹을 순 없다. 푹 익혀서 적당한 타이밍에 먹는다. 그들의 방식이다.
어떤 이들에게는 주인 상에서 떨어진 빵 부스러기만 주워 먹어도 충분하다. 부스러기만 먹어도 월급을 가뿐히 넘어버리니 모두가 죽기 살기로 달린다. 어차피 인생에서 뒤로 갈 방법이 없는 이들에게는 이것이 신이 내려준 동아줄처럼 보일 뿐이다.
More from Howdy의 블로그
See all posts특별한 법칙은 아니지만 자주 생각하려는 법칙이 있다. 향기의 법칙이라고 명명한 이 법칙은 무척이나 간단하다. 어떠한 상황에서든 상대를 유혹하라는 것이다. 원하는 것이 있다면 상대방이 원하도록 유혹하는 것이다. 이는 아주 간단한 원칙인데 동시에 매우 달성하기 어려운 법칙이기도 하다. 향…
향기의 법칙
하루가 멀다하고 사고가 터지는 것이 인간사. 인간이 만든 것 중 무엇이 대단하다 말할 수 있을까. 무엇이 완전하다 말할 수 있을까. 무엇이 영원하다 말할 수 있을까. 영원한 것은 단 하나도 없고 먼지가 쌓이지 않는 것도 단 하나도 없다. 기회 역시 영원하지 않아서 영원할 것 같은 젊음…
영원하지 않다
이카루스는 태양에 가까이 가면 안된다는 것을 알았으나 높게 날았다. 깃을 붙인 밀납이 녹아 깃이 떨어져 나가고 나서야 그는 자신의 미래를 보았다. 자유로 향하는 날개를 얻었을 때 태양을 향해서도 바다를 향해서도 안됐다. 고도를 유지하며, 섬세하게 바람을 타지 않는다면 어디로든 날아갈…
자유의 날개
인간이 보편적으로 누리는 권리는 대부분 거래를 통해 획득했다. 참정권은 군복무, 참전으로 얻었고, 링컨의 노예제 해방을 위해선 산업화된 사회에서의 흑인 인권이 필요했다. 반면 노예를 사용하는 것이 경제적 이득이 되는 남부군의 입장에서는 당시 기준으로 재산권 침해에 해당한다고 보았기에…
Comments